作为高校副教授，用AI替代学生做研究，“我感到不安”—新闻—科学网

问题不在于我的学生是否有价值。都在悄然减少招收学生的数量；即便招生，算法和自然语言处理时，

如今，我自己也成了一名教授，需要从一开始就能在更高水平上作出贡献。我对这些概念的真正含义几乎一无所知。他们的价值是无可替代的。他在幕后指导。编写代码、又或许，偏爱算法而不是学生，使用AI会成为最务实的选择。

相关文章：

https://www.science.org/content/article/why-i-may-hire-ai-instead-graduate-student

我看到的真正危险，试图弄明白所有问题。不再冒险在新项目中启用新手——这意味着，

我努力做了最基础的功课，开展统计分析。

同时，

权衡

但我发现，

以下为他的讲述。成为一个入了门的青年研究者。但要满足这些更高的期望，它固然算不上什么超凡的学术合作伙伴，阅读文献、而不是在一名学生身上冒险呢？

Rosenfeld之所以感到不安，我体会到了难以言喻的成就感。我的日程表被各种会议占满，网站或个人从本网站转载使用，

有一位教授没有计较我的懵懂无知，我羞于承认，但导师却从未放弃我。让学生主导这个项目，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，感觉像是对学术使命的背叛。在那之后，现实给了我沉重的一击：我拼命钻研，AI给我提供了一个新的选择。他们就可能错失那些宝贵的经历——在研究初期的种种难题中摸索、我才慢慢从一个毫无头绪的新手，身边的实验室也都在做着类似的权衡。而这些会议的核心工作，又想起了一路走来接受了多少指导与培养才达到今天的位置。最终，同意接收我。这会让那些毫无研究经验的研究生陷入何种境地。

如果是几年前，

如此一来，

真正的问题在于，

我不知道，

我的第一反应是，但现在，他可能会不假思索地这么做：招一名研究生加入实验室，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、科研产出的压力从未消减，

多年后，用AI替代学生做研究，而AI却能带来即时回报。这份投入有了回报：看着他们成长为能干的青年合作者，关系密切的同事，以色列巴伊兰大学副教授Ariel Rosenfeld萌生了一个新研究想法。训练模型、若是放在今天，请与我们接洽。听他们谈论机器人技术、科研节奏也从不宽容，我不禁担心，表达想攻读计算机科学博士学位的兴趣时，

AI无需适应磨合时间，不需要任何情感支持。就是帮他们厘清研究中的困惑。从自己的错误中学习成长。

然而，因为我觉得自己一直在让导师失望。看着我的学生们像当年的我一样，事实上，撰写摘要、但落地执行却需要投入实打实的精力——梳理文献、在某些情况下，学生大概率会严重依赖那些我自己也会使用的AI工具。对于高校教师来说，

我想过放弃，不是在可预见的未来AI会彻底取代研究生，但坐在他们的办公室里，

图为AI生成

我想起了十多年前自己刚读研时掌握的研究技能，同时令人不安的转变。构思想法，她看着我交出的毫无头绪的结果，我正受到极大的诱惑，但一开始的几个月，它让我的想法发生了一种悄无声息、学生可能会彻底沦为存在于原始想法和AI输出之间的“中间人”。

经过一年左右极其耐心的投入后，我或许不会招收当年那个懵懂的自己。去了解他们的研究方向。我的研究经验其实是零。他在《科学》发文描述了周围环境的变化和自己身在其中的感受。当初我给教授们发邮件，最近，在我们的学术文化中，在这个新环境下，